Что такое строй

Геодезия — древнейшая наука, изучающая положение и размеры географических объектов на земной поверхности. Из отдельных точек складывается целостная картина о форме и размерах Земли.

Задачи и разделы геодезии

Широкий круг решаемых задач и разнообразие методов и инструментов привели к разделению геодезии на ряд специальных направлений:

  • высшая геодезия;
  • космическая геодезия;
  • топография;
  • фотограмметрия;
  • инженерная геодезия;
  • маркшейдерское дело.

Все виды геодезии решают практические задачи выживания и развития человеческого общества путем построения системы координат земной поверхности.

Развитие геодезии

Возведение ирригационных сооружений в долинах Нила и Междуречья еще в 16 веке до н. э. проводилось с учетом геодезических измерений. Накопленные знания успешно использовались и систематизировались в Древней Греции. B дальнейшем систематизация была продолжена на основе появляющихся знаний по геометрии и физике. Но только в 11 веке н. э. с написания арабским ученым Аль-Бируни учебника начинается существование геодезии как отдельной науки.

Расцвет торговли и освоение новых земель в Средние века вызвали спрос на топографические карты. Поэтому именно в 17 веке были разработаны основные методы топографической съемки и изобретен основной геодезический инструментарий: подзорная труба, теодолит и барометр.

Появление в середине 20 века электроники и спутниковой съемки вызвало революцию в приборостроении и методологии измерений. Использование электромагнитных волн, лазеров и спутниковых технологий легло в основу работы практически всех геодезических инструментов, а инженерно-геодезические изыскания плотно вошли в практический обиход.

Применение высокоточных приборов повышает эффективность навигации, землепользования, добычи энергетических ресурсов, а также точность сейсмологических прогнозов, то есть безопасность существования человека.

Строй фидерного удилища. Что выбрать новичку: быстрый строй или параболик?

Опубликовано: 26.01.2013

Все ниже сказанное является исключительно результатом личного опыта и личных ощущений, а потому сугубо субъективно.

В свое время, когда переходил с «рапиры» на фидер, я задался вопросом – какое удилище купить? Перечитал все доступные источники и рекомендации по этому вопросу, благодаря чему определился что мне нужно по цене, количеству, длине, тесту и качеству.

Однако нигде я не нашел обоснованного объективного мнения по поводу строя удилища. Нет их нигде и сейчас.

Так случилось, что с самого начала у меня оказалась пара удилищ (не называю производителей, чтобы не заниматься рекламой и антирекламой) соизмеримой цены, одинаковой длины (390см), теста (40-150гр) и качества, но одно – параболик, а другое – быстрого строя.

Правда, последнее было немного тяжелее. (Кстати, при прочих равных условиях быстрое удилище всегда будет несколько тяжелее в силу конструктивных особенностей). Взяв оба фидера и набор кормушек разного веса, вышел на школьный стадион. И вот, что получилось.

  1. Забрасывались кормушки от 40 до 120гр. Одна и та же кормушка забрасывалась каждым удилищем по 5 раз. Максимальная дальность заброса кормушек одного веса обоими удилищами оказалась примерно одинакова. При этом более легкие кормушки параболиком в среднем забрасывались немного дальше (до 5м), чем быстрым удилищем; а более тяжелые – наоборот.
  2. Ограничение банковской резинкой максимальной дальности заброса на 15 м (с использованием для перестраховки под кормушку весом 120гр поводка из лески 0,25мм) показало, что динамический удар при срабатывании клипсы у быстрого удилища сильнее, чем у параболика. При этом из 5 забросов быстрым удилищем дважды происходил отстрел кормушки. То есть, динамический удар параболик гасит лучше.
  3. Ощущалось, что у параболика лучший баланс, чем у быстрого фидера. Впрочем, не исключено, что это недостаток только того удилища, которым я располагал или обусловлен манерой заброса.
  4. Вообще, на интуитивном уровне создалось впечатление, что параболик – «живое» удилище, в то время, как быстрое казалось просто палкой. Возможно это отзвуки немалого опыта работы с поплавочными удилищами.

Работу параболика при забросе можно посмотреть ниже:

{youtube}wZ4sNYDmCB4{/youtube}К этому можно добавить общеизвестное – быстрое удилище, в отличие от параболика, позволяет при необходимости «поднять» трофейный экземпляр; а параболик, в отличие от быстрого удилища, прощает ошибки при вываживании того же экземпляра. Во многих источниках утверждается, что быстрое удилище лучше работает на быстром течении. Возможно. Но будучи несколько раз на Десне (вряд ли кто-то скажет, что там медленное течение) особой разницы не заметил. Может быть, речь идет о горных реках. 

В дальнейшем, в ходе рыбалок я пришел к убеждению, что преимущества быстрого фидера проявляются в полной мере только при ловле мощной рыбы. Скажем, трофейного карпа или сома. Или морской рыбы. Скорее всего, они для этого и созданы.

В остальных случаях он, по крайней мере, не лучше параболика, а возможно и хуже. К таким выводам я пришел потому, что имел возможность сравнивать оба удилища с самого начала своего приобщения к фидеру.

В то же время один из моих товарищей начинал с удилища быстрого строя, привык к нему и презрительно называет параболики «шлангами».

Как видим, однозначного ответа на вопрос «что лучше?» нет. Истина, как всегда, где-то посередине.

Но, исходя из изложенного, я бы не советовал новичку приобретать удилища быстрого строя, если только он не собирается заниматься экстремальной рыбалкой.

Возможно, более универсальным вариантом являются полупараболики, но опыта работы с ними я не имею и сказать ничего не могу.Буду очень рад, если эти соображения кому-то помогут.

Валерий ФЕДОРОВ.

Смотрите полезные статьи:

Какой фидер выбрать? Видео про выбор первого фидера — просто и понятно об оптимальном выборе

Как выбрать длину фидера и повысить эффективность прикармливания? — какая длина удилища оптимальная и как от нее зависит точность прикармливания

Выбор фидера и катушки — подбираем снасти для ловли на течении

Выбор фидерного удилища для начинающих — на какие параметры фидера обратить внимание прежде всего

Источник:

Строй удилища

Очень часто, читая статьи в интернете, которые рассказывают о том, как выбрать то или иное удилище, можно встретить такое понятие как строй удилища.

В этой статье я более подробно хочу остановиться на этом понятии, и рассказать, что такое строй, чем отличаются удилища разных строев и ещё некоторые нюансы, которые касаются данного момента.

Строй удилища (спиннинга, фидера).

Что такое строй удилища (фидера, спиннинга)

Прежде всего, необходимо выяснить, что же такое строй. К сожалению, дать точного определения строю нельзя, как нельзя точно определить, к какому строю относится то или иное удилище.

Среди рыболовов принято считать, что строй – это характер изгиба удилища, будь-то фидера или спиннинга, когда к нему приложена определённая нагрузка. Именно по тому, насколько сильно и как изгибается удилище и определяется его строй.

Всего выделяют три основных строя удилищ, сейчас я более подробно остановлюсь на каждом из них.

Медленный строй (параболический)

Следующий строй называется медленный или параболический. Особенностью удилищ данного строя является то, что в них под нагрузкой изгибается весь бланк, в некоторых моделях, при вываживании очень крупной рыбы, деформации подвержена даже рукоятка.

Среди спиннингов такие удилища не получили широкого распространения.

К особенностям данных удилищ можно отнести то, что они очень хорошо смягчают рывки рыбы, что позволяет использовать самые тонкие лески, так как всю нагрузку, которая возникает в моменты, когда рыба активно сопротивляется, компенсирует мягкий бланк.

Также во время ловли на такое удилище рыболов получает максимальное удовольствие, так как даже от небольшой щучки спиннинг медленного строя будет сильно изгибаться. Кроме этого, удилище медленного строя позволяет использовать очень лёгкие оснастки, которые имеют незначительный вес.

В связи с этим, чаще всего медленным строем, ну или близким к нему, обладают легкие спиннинги, которые получили название ультралайтов. Использование в таких спиннингах медленного строя позволяет добиться максимальной дальности заброса при использовании искусственных спиннинговых приманок, вес которых не превышает 3–4 грамм.

Средний строй (полупараболический)

Как несложно догадаться, третий строй называется средним или полупараболический. Данный строй характерен для большинства удилищ, в том числе и спиннинговых. Он включил в себя все преимущества как удилищ быстрого, так и медленного строя.

Так, обладая неплохой чувствительностью, которая присуща удилищам быстрого строя, удилище среднего строя также позволяет использовать относительно легкие приманки, при этом, обеспечивая хороший по дальности заброс.

 В удилище среднего строя во время вываживания рыбы, то есть под нагрузкой, изгибается примерно половина бланка.

Необходимо отметить, что точно определить строй удилища невозможно, так как всё зависит от восприятия человека. Кому то может показаться, что, например, спиннинг обладает быстрым строем, для кого то тот же самый спиннинг будет по строю ближе к среднему, поэтому всё зависит от рыболова.

Насколько важно обращать внимание на выбор строя удилища?

При выборе удилища очень важно обращать внимание на его строй, так как он определяет основные характеристики удилища.

Так, считается, что удилища быстрого строя более прочны, чем медленного, однако, удилище медленного строя позволяет «вязать» рыбу, плавно амортизируя её рывки.

Решающую роль при выборе строя играет то, каким способом ловли вы планируете ловить, и на какую приманку или оснастку будет осуществляться ловля.

Источник: http://donka.by/slovar-terminov/stroy-udilishha.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: